A análise de Marco Ferreira ao polémico penálti a favor do FC Porto que continua a dividir opiniões

O pênalti assinalado a favor do Fc Porto diante do Arouca, já perto do apito final e numa altura em que o resultado estava fixado em 1-1, continua a alimentar a controvérsia. O lance, que envolveu Seko Fofana, tem dividido opiniões e motivado várias análises no espaço mediático.

Depois de Jorge Coroado ter defendido que a decisão do árbitro foi correta e inequívoca, surge agora uma visão oposta. Marco Ferreira, antigo árbitro internacional e atual analista do jornal Record, entende que não havia motivos para a marcação da grande penalidade. Na sua leitura, o contacto não justifica a decisão tomada em campo e o lance deveria ter sido avaliado de forma diferente.